Le courage d'être soi

Texte écrit par Antoine Bouvier

Il existe un courage qui s'appelle le courage ontologique. L’'une des caractéristiques de ce courage c'est qu'il nécessite un centrage sur soi-même sans lequel nous nous sentirions vide. C’est pourquoi nous devons centrer nos engagements en nous-même, sinon aucun engagement ne pourrait être authentique...

Le courage n'est pas une vertu comme d'autres vertus personnelles telle l'amour, ou la fidélité. C’est la fondation qui est sous-jacente et qui donne leur réalité à toutes les autres vertus et valeurs personnelles. Sans courage, notre amour n'est que dépendance. Sans courage notre fidélité n'est que conformisme.

Chez l'être humain, le courage est nécessaire pour rendre l'être et le devenir possible.

Une affirmation de soi sans engagement est essentiel si le moi doit prendre une quelconque réalité. C'est la distinction entre les humains et le reste de la nature ; un grain devient blé par croissance automatique, aucun engagement n'est nécessaire. Le chaton devient chat sur la base de son patrimoine génétique. La nature et l'être s'identifient dans des créatures comme celle-là, mais un homme ou une femme ne deviennent que pleinement humains que par leur choix ou leur engagements. Les gens atteignent la plénitude et la dignité par la multitude de leurs décisions quotidiennes, et ces décisions demandent du courage. C’est pourquoi on peut parler de courage ontologique.

Comments

[ANTIOCHUS]

Bonjour,
L'angle d'exercer son courage pour avancer vers "soi" vers le centre, est très intéressant ... ce petit texte est très évocateur et porte à réfléchir ... Puis-je le reprendre sur mon blog (en
citant votre blog et l'auteur bien entendu) car il est dans la droite ligne des quelques réflexions philosophiques qui s'y trouvent.
Cordialement,
Antiochus
P.S. : je vais explorer plus avant les lieux ... je vais sans aucun doute trouver d'autres billets qui m'intéresseront

[yano]

Si je devais commencer maladroitement par une appréciation : je dirais : mauvais article. Mauvais ..à commencer par le titre qui n'est pas approprié. Il est davantage question de courage d'un point
de vue philosophique, théorique , que du courage d'être soi, qui sous entends implicitement la dimension humaine , psychologique, la notion de conscience, l'inconscient, subconscient, dont il n'est
nulle part mention dans l'article. Il est par ailleurs truffé de fausses vérités, ou d'erreurs.Il dit que : "Le courage n'est pas une vertu comme d'autres vertus personnelles telle l'amour, ou la
fidélité." Je pense au contraire que le courage comme la fidélité sont des vertus mais pas l'amour. En quoi en serait-il une? il ne l'explique pas. Pour moi, c'est un sentiment partial, partisan,
subjectif que nul ne contrôle. On n'aime même pas qui on veut. On n'y arrive . Avec ou sans engagement de notre part.La fidélité n'a pas besoin de courage pour s'exprimer ou s'affirmer. Et si elle
est devenue conformisme aux yeux de certains, elle n'en est pas moins vertu ou valeur. Il est des conformismes positifs et des progrès néfastes, négatifs, répréhensibles. Quand au courage, je ne
sais trop quoi en penser. Je ne le trouve nulle part. Difficile de définir des notions abstraites dont on ne voit trace , au quotidien, .Il n'y même plus ce courage de penser autrement ,
différemment de la culture ambiante. Le courage , de nos jours, est d'arriver au bout de la peur..SA peur!